Kiedy przestajemy pytać „dlaczego”?
Dochodzenia wypadków często kończą się zbyt wcześnie. Badamy, kiedy przestać pytać „dlaczego”, dlaczego rozwiązania techniczne nie wystarczają i jak LEODSI pomaga uczyć się z incydentów.

Dochodzenia wypadków często kończą się zbyt wcześnie. Badamy, kiedy przestać pytać „dlaczego”, dlaczego rozwiązania techniczne nie wystarczają i jak LEODSI pomaga uczyć się z incydentów.

Analiza Human Factors podwójnej śmiertelności w jaskini Calimba (2004) – przyczyny, wnioski i bezpieczniejsze nurkowanie przez naukę bez obwiniania.

Pięciu włoskich nurków zginęło w jaskini na głębokości 55 metrów. Zanim ktokolwiek wyda osąd, oto osiem pytań, które zgodnie z zasadami kultury sprawiedliwego traktowania powinniśmy zadać w pierwszej kolejności.

Dwóch nurków zginęło podczas penetracji maszynowni okrętu HMS Scylla. Niniejsza analiza LEODSI zesta

Tragiczny wypadek śmiertelny z udziałem dziecka podczas nurkowania w Teksasie został przeanalizowany w oparciu o dwie perspektywy: przedstawienie wydarzenia w mediach skupiające się na szukaniu winnych oraz analizę LEODSI opartą na systemowym podejściu. Niniejszy artykuł pokazuje, w jaki sposób struktura szkoleń, presja organizacyjna i znormalizowane warunki wpływają na wyniki – oraz gdzie zaczyna się prawdziwa nauka o bezpieczeństwie.

Jaki jest prawdziwy cel dochodzeń w sprawie wypadków podczas nurkowania? W tym blogu omówiono, w jaki sposób dochodzenia równoważą naukę, obwinianie, zapobieganie i znaczenie po wypadkach śmiertelnych, wykorzystując czynniki ludzkie, myślenie systemowe i rzeczywiste przypadki nurkowania, aby podważyć uproszczone narracje.
Human factors, non-technical skills and learning from emergent outcomes for the divers who refuse the bad-apple story.
© 2026 The Human Diver. All rights reserved.
Built for the 1%

© 2026 The Human Diver